From aperello a gmail.com Thu Dec 6 20:52:48 2018 From: aperello a gmail.com (=?UTF-8?Q?Arnau_Perell=C3=B3?=) Date: Thu, 6 Dec 2018 20:52:48 +0100 Subject: [qrpcat] =?utf-8?q?Acoblador_antena=2C_dist=C3=A0ncia_de_placa_c?= =?utf-8?q?ondensadors=2C_millors_dissenys=2C_etc=2E?= Message-ID: Hola llista, Arran del que comenta en Toni als seus articles i del record que tinc dels seus acobladors en T amb condensadors musiqueros (parlo de fa uns 30 anys), voldria construir-ne un per utilitzar amb una delta loop (l'idea és poder acoblar de 20 a 80m.) El principi l'utilitzaria només per a QRP o semi-QRP (els 10 W del MBITX), però tinc curiositat per saber quina potència aguanten aquests condensadors. N'he trobat alguns econòmics de 365 pF: https://www.ebay.co.uk/itm/Single-Joint-Air-Dielectric-Variable-Capacitor-12PF-to-365pf-250M-35-29-26mm/192610325869?hash=item2cd878556d:g:SFgAAOSwlx9cBzc8:rk:4:pf:0 Especifiquen 200VDC, però quin seria el voltatge RMS en HF que hi hauria entre plaques en funció de la potència? Qualsevol cometari sobre experiències amb diferents dissenys d'acobladors, etc, serà molt agraïda. 73, Arnau, EA3FNT From miquelbohigas a yahoo.es Fri Dec 7 14:31:56 2018 From: miquelbohigas a yahoo.es (Miquel Bohigas) Date: Fri, 7 Dec 2018 13:31:56 +0000 (UTC) Subject: [qrpcat] =?utf-8?q?Acoblador_antena=2C_dist=C3=A0ncia_de_placa_c?= =?utf-8?q?ondensadors=2C_millors_dissenys=2C_etc=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: <2026399864.541482.1544189516617@mail.yahoo.com> HolaÉs la primera vegada que intervinc.A bote pronto penso que 10W els aguantarà, però s'ha de provar, penso que també dependrà del nivell d'acoblament que hagi de fer l'aparell. Més enllà dels 10w em sembla delicat.Per altra banda, a la fira de ràdios antigues de Cardedéu sempre hi ha parades que venen variables de recepció bastant barats (al voltant de 10 / 15E) i alguns són d'aquells més grossos, on les plaques estan bastant separades.Miquel EA3HTV En jueves, 6 de diciembre de 2018 20:54:02 CET, Arnau Perelló escribió: Hola llista, Arran del que comenta en Toni als seus articles i del record que tinc dels seus acobladors en T amb condensadors musiqueros (parlo de fa uns 30 anys), voldria construir-ne un per utilitzar amb una delta loop (l'idea és poder acoblar de 20 a 80m.) El principi l'utilitzaria només per a QRP o semi-QRP (els 10 W del MBITX), però tinc curiositat per saber quina potència aguanten aquests condensadors. N'he trobat alguns econòmics de 365 pF: https://www.ebay.co.uk/itm/Single-Joint-Air-Dielectric-Variable-Capacitor-12PF-to-365pf-250M-35-29-26mm/192610325869?hash=item2cd878556d:g:SFgAAOSwlx9cBzc8:rk:4:pf:0 Especifiquen  200VDC,  però quin seria el voltatge RMS en HF que hi hauria entre plaques en funció de la potència? Qualsevol cometari sobre experiències amb diferents dissenys d'acobladors, etc, serà molt agraïda. 73, Arnau, EA3FNT _______________________________________________ Qrpcat mailing list Qrpcat a qrp.cat http://qrp.cat/mailman/listinfo/qrpcat_qrp.cat -------------- part següent -------------- Un document HTML ha estat eliminat... URL: From ea3ert a qrp.cat Thu Dec 13 13:17:19 2018 From: ea3ert a qrp.cat (ea3ert a qrp.cat) Date: Thu, 13 Dec 2018 13:17:19 +0100 Subject: [qrpcat] Auge dels equips QRP amb format "tabletop" Message-ID: <92b9dffeff04620c5f5f55a2723f05b6@qrp.cat> Hola llista, El tema del missatge potser és una mica críptic, però resulta senzill d'entendre. Habitualment estem acostumats als equips de ràdio en forma de caixa aplanada amb els controls en el panell frontal, però des de ja fa uns anys pels equips portables s'ha popularitzat la forma "tabletop" (sobretaula) on els controls estan a la cara horitzontal superior de la caixa i no al frontal. La veritat és que per operar fora de casa amb un equip petit és realment pràctic. Tot el contrari que el yaesu 817/818! Si fins ara la gamma d'equips en format horitzontal ja era respectable: Elecraft KX2 i KX3 [https://elecraft.com/collections/kx-line] Tota la gamma de LNR [https://www.lnrprecision.com/store/Transceivers-c10468544] Youkits HB-1B [https://youkits.com/products/youkits-hb-1b-mk3-4-band-qrp-cw-transceiver] mcHF [http://www.m0nka.co.uk/] i la seva còpia xinesa RS-928 [https://www.ebay.com/itm/Recent-10W-RS-928-PLUS-SSB-HF-SDR-HAM-Transceiver-Transmit-Power-TX-Scaner-/173079113275] ara se n'hi han afegit dos més: el xinès Xiegu X-5105 ara distribuït entre d'altres companyies per MFJ [https://www.mfjenterprises.com/Product.php?productid=X5105] i també un producte americà de Hobby PCB anomenat IQ-32 [https://hobbypcb.com/iq32]. El xinès un un receptor superheterodí clàssic amb DSP en àudio i porta de sèrie incorporat l'acoblador automàtic i bateria Li-Po. L'americà és un autèntic DSP en FI però sense bateria ni acoblador. Tornant a la forma clàssica (amb panell frontal) trobem el CTX-10 de CommRadio que és un SDR de pura raça en format mini. [http://www.commradio.com/ctx-10-qrp-10w-hf-transceiver/] Apa, ja sabeu que demanar per reis. 73's de Toni,EA3ERT From ea3ert a qrp.cat Thu Dec 13 13:59:40 2018 From: ea3ert a qrp.cat (ea3ert a qrp.cat) Date: Thu, 13 Dec 2018 13:59:40 +0100 Subject: [qrpcat] =?utf-8?q?Acoblador_antena=2C_dist=C3=A0ncia_de_placa_c?= =?utf-8?q?ondensadors=2C_millors_dissenys=2C_etc=2E?= In-Reply-To: <2026399864.541482.1544189516617@mail.yahoo.com> References: <2026399864.541482.1544189516617@mail.yahoo.com> Message-ID: <5a43ab3018d2fa67ab258d8c9ef8e9a6@qrp.cat> Hola llista, Tot i que a simple vista no puc assegurar que la separació entre plaques sigui la mateixa (els meus condensadors les tenen força juntes), l'experiència pràctica amb condensadors "musiqueros" és que en configuració pi fins a 100W funcionen perfectament. Dit això, ara passem a matisar-ho: La tensió entre plaques que han de suportar els condensadors, per a la mateixa potència, depèn de la impedància del circuit on estan connectats. Per tant, el condensador del costat de la ràdio mai tindrà problemes inclús amb 100W, ja que V= sqr(R*Po) per R=50 i Po=100 Vpap=99,89V Un tema diferent és el condensador del costat de l'antena ja que la impedància serà diferent de 50 Omhs (en cas contrari no necessitem l'acoblador). Segons els meus números si el condensador aguanta 200V hauria de poder acoblar una impedància màxima d'uns 350 Ohms (ROE=1:7), més enllà hauria de fer arc. Com a norma pràctica: si hem d'acoblar una antena ressonant (dipol de 80m als extrems de banda per exemple) on les variacions d'impedància són petites aquests condensadors haurien d'aguantar 100W tranquil·lament. Per contra si es tracta d'acoblar antenes no ressonants (fil llarg, doublet o forçar una antena de 40m a operar en 20m) et caldrà un condensador amb les plaques més separades. El d'entrada ja et servirà. Com sempre: l'experiència és la mare de la ciència. Prova a veure que passa i ens ho expliques. 73's de Toni, EA3ERT A 2018-12-07 14:31, Miquel Bohigas escrigué: > Hola > És la primera vegada que intervinc. > A bote pronto penso que 10W els aguantarà, però s'ha de provar, > penso que també dependrà del nivell d'acoblament que hagi de fer > l'aparell. Més enllà dels 10w em sembla delicat. > Per altra banda, a la fira de ràdios antigues de Cardedéu sempre hi > ha parades que venen variables de recepció bastant barats (al voltant > de 10 / 15E) i alguns són d'aquells més grossos, on les plaques > estan bastant separades. > Miquel EA3HTV > > En jueves, 6 de diciembre de 2018 20:54:02 CET, Arnau Perelló > escribió: > > Hola llista, > > Arran del que comenta en Toni als seus articles i del record que tinc > > dels seus acobladors en T amb condensadors musiqueros (parlo de fa uns > > 30 anys), voldria construir-ne un per utilitzar amb una delta loop > > (l'idea és poder acoblar de 20 a 80m.) > > El principi l'utilitzaria només per a QRP o semi-QRP (els 10 W del > > MBITX), però tinc curiositat per saber quina potència aguanten > aquests > > condensadors. N'he trobat alguns econòmics de 365 pF: > > https://www.ebay.co.uk/itm/Single-Joint-Air-Dielectric-Variable-Capacitor-12PF-to-365pf-250M-35-29-26mm/192610325869?hash=item2cd878556d:g:SFgAAOSwlx9cBzc8:rk:4:pf:0 > > Especifiquen 200VDC, però quin seria el voltatge RMS en HF que hi > > hauria entre plaques en funció de la potència? > > Qualsevol cometari sobre experiències amb diferents dissenys > > d'acobladors, etc, serà molt agraïda. > > 73, > > Arnau, EA3FNT > > _______________________________________________ > > Qrpcat mailing list > > Qrpcat a qrp.cat > > http://qrp.cat/mailman/listinfo/qrpcat_qrp.cat > _______________________________________________ > Qrpcat mailing list > Qrpcat a qrp.cat > http://qrp.cat/mailman/listinfo/qrpcat_qrp.cat From aperello a gmail.com Sat Dec 15 00:59:42 2018 From: aperello a gmail.com (=?UTF-8?Q?Arnau_Perell=C3=B3?=) Date: Sat, 15 Dec 2018 00:59:42 +0100 Subject: [qrpcat] =?utf-8?q?Acoblador_antena=2C_dist=C3=A0ncia_de_placa_c?= =?utf-8?q?ondensadors=2C_millors_dissenys=2C_etc=2E?= In-Reply-To: <5a43ab3018d2fa67ab258d8c9ef8e9a6@qrp.cat> References: <2026399864.541482.1544189516617@mail.yahoo.com> <5a43ab3018d2fa67ab258d8c9ef8e9a6@qrp.cat> Message-ID: TNX Miquel i Toni, En un altre lloc he vist uns càlculs diferents per a acobladors de diferent configuració (*) però entenc que en la configuració pi el voltatge del condensador de la banda de l'antena només dependrà de la impedància de l'antena. Si V és el voltatge RMS (70V del costat de la ràdio) entenc que el màxim voltatge que hi haurà és 70*sqrt(2) . Sembla ser que els condensadors de buit poden a la pràctica aguantar uns voltatges molt elevats abans d'arquejar fins i tot amb distàncies entre plaques mínimes (suposo que amb condicions d'humitat mínimes). D'aquí que els resultats pràctics siguin sorprenents fins o tot amb QRO. (segons Handbook del 1964, quan encara s'atrevien a publicar aquestes dades experimentals, mig milímetre aguantava 1200 V abans d'arquejar! (veure enllaç més avall). No obstant, fins que no ho hagi provat millor em callo. 73 Arnau EA3FNT (*) https://www.eham.net/ehamforum/smf/index.php?action=printpage;topic=34665.0 On 12/13/18, ea3ert a qrp.cat wrote: > Hola llista, > > Tot i que a simple vista no puc assegurar que la separació entre plaques > sigui la mateixa (els meus condensadors les tenen força juntes), > l'experiència pràctica amb condensadors "musiqueros" és que en > configuració pi fins a 100W funcionen perfectament. > > Dit això, ara passem a matisar-ho: > > La tensió entre plaques que han de suportar els condensadors, per a la > mateixa potència, depèn de la impedància del circuit on estan > connectats. Per tant, el condensador del costat de la ràdio mai tindrà > problemes inclús amb 100W, ja que V= sqr(R*Po) per R=50 i Po=100 > Vpap=99,89V > > Un tema diferent és el condensador del costat de l'antena ja que la > impedància serà diferent de 50 Omhs (en cas contrari no necessitem > l'acoblador). Segons els meus números si el condensador aguanta 200V > hauria de poder acoblar una impedància màxima d'uns 350 Ohms (ROE=1:7), > més enllà hauria de fer arc. > > Com a norma pràctica: si hem d'acoblar una antena ressonant (dipol de > 80m als extrems de banda per exemple) on les variacions d'impedància són > petites aquests condensadors haurien d'aguantar 100W tranquil·lament. > Per contra si es tracta d'acoblar antenes no ressonants (fil llarg, > doublet o forçar una antena de 40m a operar en 20m) et caldrà un > condensador amb les plaques més separades. El d'entrada ja et servirà. > > Com sempre: l'experiència és la mare de la ciència. Prova a veure que > passa i ens ho expliques. > > 73's de Toni, EA3ERT > > > > A 2018-12-07 14:31, Miquel Bohigas escrigué: >> Hola >> És la primera vegada que intervinc. >> A bote pronto penso que 10W els aguantarà, però s'ha de provar, >> penso que també dependrà del nivell d'acoblament que hagi de fer >> l'aparell. Més enllà dels 10w em sembla delicat. >> Per altra banda, a la fira de ràdios antigues de Cardedéu sempre hi >> ha parades que venen variables de recepció bastant barats (al voltant >> de 10 / 15E) i alguns són d'aquells més grossos, on les plaques >> estan bastant separades. >> Miquel EA3HTV >> >> En jueves, 6 de diciembre de 2018 20:54:02 CET, Arnau Perelló >> escribió: >> >> Hola llista, >> >> Arran del que comenta en Toni als seus articles i del record que tinc >> >> dels seus acobladors en T amb condensadors musiqueros (parlo de fa uns >> >> 30 anys), voldria construir-ne un per utilitzar amb una delta loop >> >> (l'idea és poder acoblar de 20 a 80m.) >> >> El principi l'utilitzaria només per a QRP o semi-QRP (els 10 W del >> >> MBITX), però tinc curiositat per saber quina potència aguanten >> aquests >> >> condensadors. N'he trobat alguns econòmics de 365 pF: >> >> https://www.ebay.co.uk/itm/Single-Joint-Air-Dielectric-Variable-Capacitor-12PF-to-365pf-250M-35-29-26mm/192610325869?hash=item2cd878556d:g:SFgAAOSwlx9cBzc8:rk:4:pf:0 >> >> Especifiquen 200VDC, però quin seria el voltatge RMS en HF que hi >> >> hauria entre plaques en funció de la potència? >> >> Qualsevol cometari sobre experiències amb diferents dissenys >> >> d'acobladors, etc, serà molt agraïda. >> >> 73, >> >> Arnau, EA3FNT >> >> _______________________________________________ >> >> Qrpcat mailing list >> >> Qrpcat a qrp.cat >> >> http://qrp.cat/mailman/listinfo/qrpcat_qrp.cat >> _______________________________________________ >> Qrpcat mailing list >> Qrpcat a qrp.cat >> http://qrp.cat/mailman/listinfo/qrpcat_qrp.cat > > _______________________________________________ > Qrpcat mailing list > Qrpcat a qrp.cat > http://qrp.cat/mailman/listinfo/qrpcat_qrp.cat > From aperello a gmail.com Sat Dec 15 01:21:41 2018 From: aperello a gmail.com (=?UTF-8?Q?Arnau_Perell=C3=B3?=) Date: Sat, 15 Dec 2018 01:21:41 +0100 Subject: [qrpcat] =?utf-8?q?Acoblador_antena=2C_dist=C3=A0ncia_de_placa_c?= =?utf-8?q?ondensadors=2C_millors_dissenys=2C_etc=2E?= In-Reply-To: References: <2026399864.541482.1544189516617@mail.yahoo.com> <5a43ab3018d2fa67ab258d8c9ef8e9a6@qrp.cat> Message-ID: P:D. On dic condensadors "de buit" vull dir condensadors variables d'aire. On 12/15/18, Arnau Perelló wrote: > TNX Miquel i Toni, > > En un altre lloc he vist uns càlculs diferents per a acobladors de > diferent configuració (*) però entenc que en la configuració pi el > voltatge del condensador de la banda de l'antena només dependrà de la > impedància de l'antena. > > Si V és el voltatge RMS (70V del costat de la ràdio) entenc que el > màxim voltatge que hi > haurà és 70*sqrt(2) . > > Sembla ser que els condensadors de buit poden a la pràctica aguantar > uns voltatges molt elevats abans d'arquejar fins i tot amb distàncies > entre plaques mínimes (suposo que amb condicions d'humitat mínimes). > D'aquí que els resultats pràctics siguin sorprenents fins o tot amb > QRO. (segons Handbook del 1964, quan encara s'atrevien a publicar > aquestes dades experimentals, mig milímetre aguantava 1200 V abans > d'arquejar! (veure enllaç més avall). > > No obstant, fins que no ho hagi provat millor em callo. > > 73 Arnau EA3FNT > > (*) > https://www.eham.net/ehamforum/smf/index.php?action=printpage;topic=34665.0 > > On 12/13/18, ea3ert a qrp.cat wrote: >> Hola llista, >> >> Tot i que a simple vista no puc assegurar que la separació entre plaques >> sigui la mateixa (els meus condensadors les tenen força juntes), >> l'experiència pràctica amb condensadors "musiqueros" és que en >> configuració pi fins a 100W funcionen perfectament. >> >> Dit això, ara passem a matisar-ho: >> >> La tensió entre plaques que han de suportar els condensadors, per a la >> mateixa potència, depèn de la impedància del circuit on estan >> connectats. Per tant, el condensador del costat de la ràdio mai tindrà >> problemes inclús amb 100W, ja que V= sqr(R*Po) per R=50 i Po=100 >> Vpap=99,89V >> >> Un tema diferent és el condensador del costat de l'antena ja que la >> impedància serà diferent de 50 Omhs (en cas contrari no necessitem >> l'acoblador). Segons els meus números si el condensador aguanta 200V >> hauria de poder acoblar una impedància màxima d'uns 350 Ohms (ROE=1:7), >> més enllà hauria de fer arc. >> >> Com a norma pràctica: si hem d'acoblar una antena ressonant (dipol de >> 80m als extrems de banda per exemple) on les variacions d'impedància són >> petites aquests condensadors haurien d'aguantar 100W tranquil·lament. >> Per contra si es tracta d'acoblar antenes no ressonants (fil llarg, >> doublet o forçar una antena de 40m a operar en 20m) et caldrà un >> condensador amb les plaques més separades. El d'entrada ja et servirà. >> >> Com sempre: l'experiència és la mare de la ciència. Prova a veure que >> passa i ens ho expliques. >> >> 73's de Toni, EA3ERT >> >> >> >> A 2018-12-07 14:31, Miquel Bohigas escrigué: >>> Hola >>> És la primera vegada que intervinc. >>> A bote pronto penso que 10W els aguantarà, però s'ha de provar, >>> penso que també dependrà del nivell d'acoblament que hagi de fer >>> l'aparell. Més enllà dels 10w em sembla delicat. >>> Per altra banda, a la fira de ràdios antigues de Cardedéu sempre hi >>> ha parades que venen variables de recepció bastant barats (al voltant >>> de 10 / 15E) i alguns són d'aquells més grossos, on les plaques >>> estan bastant separades. >>> Miquel EA3HTV >>> >>> En jueves, 6 de diciembre de 2018 20:54:02 CET, Arnau Perelló >>> escribió: >>> >>> Hola llista, >>> >>> Arran del que comenta en Toni als seus articles i del record que tinc >>> >>> dels seus acobladors en T amb condensadors musiqueros (parlo de fa uns >>> >>> 30 anys), voldria construir-ne un per utilitzar amb una delta loop >>> >>> (l'idea és poder acoblar de 20 a 80m.) >>> >>> El principi l'utilitzaria només per a QRP o semi-QRP (els 10 W del >>> >>> MBITX), però tinc curiositat per saber quina potència aguanten >>> aquests >>> >>> condensadors. N'he trobat alguns econòmics de 365 pF: >>> >>> https://www.ebay.co.uk/itm/Single-Joint-Air-Dielectric-Variable-Capacitor-12PF-to-365pf-250M-35-29-26mm/192610325869?hash=item2cd878556d:g:SFgAAOSwlx9cBzc8:rk:4:pf:0 >>> >>> Especifiquen 200VDC, però quin seria el voltatge RMS en HF que hi >>> >>> hauria entre plaques en funció de la potència? >>> >>> Qualsevol cometari sobre experiències amb diferents dissenys >>> >>> d'acobladors, etc, serà molt agraïda. >>> >>> 73, >>> >>> Arnau, EA3FNT >>> >>> _______________________________________________ >>> >>> Qrpcat mailing list >>> >>> Qrpcat a qrp.cat >>> >>> http://qrp.cat/mailman/listinfo/qrpcat_qrp.cat >>> _______________________________________________ >>> Qrpcat mailing list >>> Qrpcat a qrp.cat >>> http://qrp.cat/mailman/listinfo/qrpcat_qrp.cat >> >> _______________________________________________ >> Qrpcat mailing list >> Qrpcat a qrp.cat >> http://qrp.cat/mailman/listinfo/qrpcat_qrp.cat >> > From ea3ert a qrp.cat Tue Dec 18 11:44:55 2018 From: ea3ert a qrp.cat (ea3ert a qrp.cat) Date: Tue, 18 Dec 2018 11:44:55 +0100 Subject: [qrpcat] El sant graal dels VFO? Message-ID: <82dc8682ee74f47722b4341465756e6b@qrp.cat> Hola llista, Per casualitat he arribat a la página de SV3ORA on, entre d'altres moltes coses, hi ha l'esquema del MiniVFO [http://qrp.gr/minivfo/]. Si aquest circuit acompleix el que promet pot ser una bona alternativa als sistemes digitals (DDS...) A veure qui és el primer que el construeix. 73's de Toni, EA3ERT From miquelbohigas a yahoo.es Tue Dec 18 16:47:45 2018 From: miquelbohigas a yahoo.es (Miquel Bohigas) Date: Tue, 18 Dec 2018 15:47:45 +0000 (UTC) Subject: [qrpcat] El sant graal dels VFO? In-Reply-To: <82dc8682ee74f47722b4341465756e6b@qrp.cat> References: <82dc8682ee74f47722b4341465756e6b@qrp.cat> Message-ID: <185337167.9579857.1545148065119@mail.yahoo.com> Hola a tots. M'he llegit l'article del VFO. El circuit m'interessa i de ben segur que el provaré, sobretot per la seva simplicitat, però trobo que l'autor presenta un gran optimisme, que em recorda tots els articles quan parlen del VFO de cadascú. Personalment he provat molts VFO (sempre per aplicacions en SSB i CW, per suposat) i després de molts disgustos he arribat a la següent conclusió. Si el circuit está ben plantejat, (vull dir que no hi hagi excés de realimentació, que els condensadores siguin NP0, o que la càrrega aplicada sigui raonable). l'estabilitat de freqüència dependrà, sobretot, de la temperatura de la bobina. Això vol dir que si el VFO es troba tèrmicament estable, serà estable en frequència per a les aplicacions clàssiques de radioficionat. En això venen les constatacions divertides. Per exemple, un de nosaltres té l'equip en una habitació de la casa on hi ha calefacció, i poques fonts de calor properes, aleshores el VFO serà molt estable, que tens l'equip en un garatge fred i engegues una estufa potent, aquell VFO patinarà fins arribar a l'equilibri tèrmic. No cal dir què passa si t'agraden els equips a vàlvules (com a mi).... argggg... Torno a repetir que parlo per les meves experiències. en això, un dia vaig restaurar un Heathkit clàssic A VALVULES...!, i el VFO era super estable, molt millor que qualsevol que hagués jo fet. Estava desesperat. El detall és que el VFO ja era a FET (no a vàlvules), I ESTAVA MOLT BEN COMPENSAT EN TEMPERATURA. Vaig descobrir que el secret era que estiguessin ben compensats. I això seria tema per un altre fil. No és fàcil. L'anecdota. Jo he arribat a fer cambres tèrmiques amb regulador, i desenvolupar bobines amb nucli de quars, que té un coeficient de dilatació baixíssim. En "sèrio". MiquelEA3HTV En martes, 18 de diciembre de 2018 11:46:12 CET, escribió: Hola llista, Per casualitat he arribat a la página de SV3ORA on, entre d'altres moltes coses, hi ha l'esquema del MiniVFO [http://qrp.gr/minivfo/]. Si aquest circuit acompleix el que promet pot ser una bona alternativa als sistemes digitals (DDS...) A veure qui és el primer que el construeix. 73's de Toni, EA3ERT _______________________________________________ Qrpcat mailing list Qrpcat a qrp.cat http://qrp.cat/mailman/listinfo/qrpcat_qrp.cat -------------- part següent -------------- Un document HTML ha estat eliminat... URL: From ea3ert a qrp.cat Tue Dec 18 23:41:25 2018 From: ea3ert a qrp.cat (EA3ERT) Date: Tue, 18 Dec 2018 23:41:25 +0100 Subject: [qrpcat] =?utf-8?q?Acoblador_antena=2C_dist=C3=A0ncia_de_placa_c?= =?utf-8?q?ondensadors=2C_millors_dissenys=2C_etc=2E?= In-Reply-To: References: <2026399864.541482.1544189516617@mail.yahoo.com> <5a43ab3018d2fa67ab258d8c9ef8e9a6@qrp.cat> Message-ID: Bona nit, Respecte de la topologia de l'acoblador, la única que he utilitzat de moment és la PI, amb els condensadors en paral.lel i la bobina en sèrie. Si bé no és la que té una gamma d'acoblament més gran, per antenes ressonants és suficient. Però la configuració PI té un gran avantatge pel constructor domèstic: les armadures dels condensardos van a massa, per tant no cal aillar-los. En d'altre topologies com la T, les armadures i eixos van a potencial de RF. Sigueu bons. 73's de Toni,EA3ERT El 15/12/18 a les 0:59, Arnau Perelló ha escrit: > TNX Miquel i Toni, > > En un altre lloc he vist uns càlculs diferents per a acobladors de > diferent configuració (*) però entenc que en la configuració pi el > voltatge del condensador de la banda de l'antena només dependrà de la > impedància de l'antena. > > Si V és el voltatge RMS (70V del costat de la ràdio) entenc que el > màxim voltatge que hi > haurà és 70*sqrt(2) . > > Sembla ser que els condensadors de buit poden a la pràctica aguantar > uns voltatges molt elevats abans d'arquejar fins i tot amb distàncies > entre plaques mínimes (suposo que amb condicions d'humitat mínimes). > D'aquí que els resultats pràctics siguin sorprenents fins o tot amb > QRO. (segons Handbook del 1964, quan encara s'atrevien a publicar > aquestes dades experimentals, mig milímetre aguantava 1200 V abans > d'arquejar! (veure enllaç més avall). > > No obstant, fins que no ho hagi provat millor em callo. > > 73 Arnau EA3FNT > > > _______________________________________________ > Qrpcat mailing list > Qrpcat a qrp.cat > http://qrp.cat/mailman/listinfo/qrpcat_qrp.cat >