From ea3ert a qrp.cat Tue Dec 20 13:31:46 2016 From: ea3ert a qrp.cat (ea3ert a qrp.cat) Date: Tue, 20 Dec 2016 13:31:46 +0100 Subject: [qrpcat] nous kits Message-ID: <49714248123f59c591bd214541aab042@qrp.cat> Hola llista, Hi han algunes novetats en el món dels kits per QRP: - He descobert la web qrpver.com, des de Rússia hi han transceptors monobanda en kit i muntats a preus més que raonables. També hi ha diversos mòduls de VFO. Val la pena fer-li una ullada. Les altres dues ja les coneixia però afegeixen nous productes a la seva gamma: - qrpguys.com ha afegit diversos kits: pont de soroll, receptor Lida, transceptor Paraset... Tots ells amb un preu atractiu i un bon acabat. - qrp-labs.com anuncia per primers d'any un kit d'amplificador linial qrp de 1,5W per afegir al seu transmissor wrsp. El VFO té una molt bona relació qualitat-preu per afegir a d'altres projectes. Com que estic molt liat, de moment res més. 73's de Toni, EA3ERT From joanamigo a gmail.com Tue Dec 20 13:46:12 2016 From: joanamigo a gmail.com (=?utf-8?Q?Joan_Amig=C3=B3?=) Date: Tue, 20 Dec 2016 13:46:12 +0100 Subject: [qrpcat] nous kits In-Reply-To: <49714248123f59c591bd214541aab042@qrp.cat> References: <49714248123f59c591bd214541aab042@qrp.cat> Message-ID: <019501d25abf$0bcca4e0$2365eea0$@gmail.com> Hola llista, Moltes gràcies Toni, aquesta web de Rússia té molt bona pinta. Cordials 73 i Bon Nadal i Any Nou a tots. Joan Amigó Est. SWL -----Mensaje original----- De: Qrpcat [mailto:qrpcat-bounces a qrp.cat] En nombre de ea3ert a qrp.cat Enviado el: martes, 20 de diciembre de 2016 13:32 Para: qrpcat a qrp.cat Asunto: [qrpcat] nous kits Hola llista, Hi han algunes novetats en el món dels kits per QRP: - He descobert la web qrpver.com, des de Rússia hi han transceptors monobanda en kit i muntats a preus més que raonables. També hi ha diversos mòduls de VFO. Val la pena fer-li una ullada. Les altres dues ja les coneixia però afegeixen nous productes a la seva gamma: - qrpguys.com ha afegit diversos kits: pont de soroll, receptor Lida, transceptor Paraset... Tots ells amb un preu atractiu i un bon acabat. - qrp-labs.com anuncia per primers d'any un kit d'amplificador linial qrp de 1,5W per afegir al seu transmissor wrsp. El VFO té una molt bona relació qualitat-preu per afegir a d'altres projectes. Com que estic molt liat, de moment res més. 73's de Toni, EA3ERT _______________________________________________ Qrpcat mailing list Qrpcat a qrp.cat http://qrp.cat/mailman/listinfo/qrpcat_qrp.cat From ea3ert a qrp.cat Tue Dec 20 14:10:45 2016 From: ea3ert a qrp.cat (ea3ert a qrp.cat) Date: Tue, 20 Dec 2016 14:10:45 +0100 Subject: [qrpcat] nous kits In-Reply-To: <019501d25abf$0bcca4e0$2365eea0$@gmail.com> References: <49714248123f59c591bd214541aab042@qrp.cat> <019501d25abf$0bcca4e0$2365eea0$@gmail.com> Message-ID: De res. Últimament estic ocupat construïnt el que hi ha a la foto adjunta i no tinc gaire temps. Bones Festes. Toni, EA3ERT A 2016-12-20 13:46, Joan Amigó escrigué: > Hola llista, > > Moltes gràcies Toni, aquesta web de Rússia té molt bona pinta. > > Cordials 73 i Bon Nadal i Any Nou a tots. > > Joan Amigó > Est. SWL > > > -------------- part següent -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: IMG_20161206_082033.jpg Type: image/jpeg Size: 252978 bytes Desc: no disponible URL: From joanamigo a gmail.com Tue Dec 20 20:17:17 2016 From: joanamigo a gmail.com (=?utf-8?Q?Joan_Amig=C3=B3?=) Date: Tue, 20 Dec 2016 20:17:17 +0100 Subject: [qrpcat] nous kits In-Reply-To: References: <49714248123f59c591bd214541aab042@qrp.cat> <019501d25abf$0bcca4e0$2365eea0$@gmail.com> Message-ID: <040401d25af5$adf752c0$09e5f840$@gmail.com> Conxo! Aixo sí que és una antenna, ja m'agradaria poder-ne tenir una així... ENHORABONA! Bones Festes. Joan -----Mensaje original----- De: Qrpcat [mailto:qrpcat-bounces a qrp.cat] En nombre de ea3ert a qrp.cat Enviado el: martes, 20 de diciembre de 2016 14:11 Para: Llista QRP.CAT Asunto: Re: [qrpcat] nous kits De res. Últimament estic ocupat construïnt el que hi ha a la foto adjunta i no tinc gaire temps. Bones Festes. Toni, EA3ERT A 2016-12-20 13:46, Joan Amigó escrigué: > Hola llista, > > Moltes gràcies Toni, aquesta web de Rússia té molt bona pinta. > > Cordials 73 i Bon Nadal i Any Nou a tots. > > Joan Amigó > Est. SWL > > > From eb3ma a raf.cat Tue Dec 20 21:51:09 2016 From: eb3ma a raf.cat (EB3MA - Salva) Date: Tue, 20 Dec 2016 21:51:09 +0100 Subject: [qrpcat] nous kits In-Reply-To: <040401d25af5$adf752c0$09e5f840$@gmail.com> References: <49714248123f59c591bd214541aab042@qrp.cat> <019501d25abf$0bcca4e0$2365eea0$@gmail.com> <040401d25af5$adf752c0$09e5f840$@gmail.com> Message-ID: Enhorabona.. Per aquest cant, sóc un altre que li has fet les dents llargues.. També dic "conxo" !! -salva- El dia 20 des. 2016 8:17 p. m., "Joan Amigó" va escriure: > Conxo! > > Aixo sí que és una antenna, ja m'agradaria poder-ne tenir una així... > ENHORABONA! > > Bones Festes. > Joan > > > > -----Mensaje original----- > De: Qrpcat [mailto:qrpcat-bounces a qrp.cat] En nombre de ea3ert a qrp.cat > Enviado el: martes, 20 de diciembre de 2016 14:11 > Para: Llista QRP.CAT > Asunto: Re: [qrpcat] nous kits > > De res. > > Últimament estic ocupat construïnt el que hi ha a la foto adjunta i no > tinc gaire temps. > > Bones Festes. > > Toni, EA3ERT > > > A 2016-12-20 13:46, Joan Amigó escrigué: > > Hola llista, > > > > Moltes gràcies Toni, aquesta web de Rússia té molt bona pinta. > > > > Cordials 73 i Bon Nadal i Any Nou a tots. > > > > Joan Amigó > > Est. SWL > > > > > > > > > _______________________________________________ > Qrpcat mailing list > Qrpcat a qrp.cat > http://qrp.cat/mailman/listinfo/qrpcat_qrp.cat > -------------- part següent -------------- Un document HTML ha estat eliminat... URL: From josepelias13 a gmail.com Tue Dec 20 21:58:55 2016 From: josepelias13 a gmail.com (Josep Elias) Date: Tue, 20 Dec 2016 21:58:55 +0100 Subject: [qrpcat] =?utf-8?q?Presentaci=C3=B3_i_acobladors_qrp?= Message-ID: Bona nit Em dic Josep (EA3GMH). Sóc nou a la colla i, per tant, no conec el seu tarannà. Si cometo cap irregularitat, us prego que me n'excuseu. Volia preguntar-vos si coneixeu cap mena d'acoblador per a qrp, on podria trobar-lo i al voltant de quin preu hauria de comptar per a haver-lo. Moltes gràcies, Josep -------------- part següent -------------- Un document HTML ha estat eliminat... URL: From ea3ert a qrp.cat Thu Dec 22 13:10:54 2016 From: ea3ert a qrp.cat (ea3ert a qrp.cat) Date: Thu, 22 Dec 2016 13:10:54 +0100 Subject: [qrpcat] nous kits In-Reply-To: <040401d25af5$adf752c0$09e5f840$@gmail.com> References: <49714248123f59c591bd214541aab042@qrp.cat> <019501d25abf$0bcca4e0$2365eea0$@gmail.com> <040401d25af5$adf752c0$09e5f840$@gmail.com> Message-ID: <4d255a9abc232b00a31b416aaadf10b5@qrp.cat> De moment només és una torre. Ara mateix no tinc cap antena instal.lada! Però ja arribaran..... ja Toni, EA3ERT A 2016-12-20 20:17, Joan Amigó escrigué: > Conxo! > > Aixo sí que és una antenna, ja m'agradaria poder-ne tenir una així... > ENHORABONA! > > Bones Festes. > Joan > > > From ea3ert a qrp.cat Thu Dec 22 13:33:13 2016 From: ea3ert a qrp.cat (ea3ert a qrp.cat) Date: Thu, 22 Dec 2016 13:33:13 +0100 Subject: [qrpcat] =?utf-8?q?Presentaci=C3=B3_i_acobladors_qrp?= In-Reply-To: References: Message-ID: <27585bdbb85a883fca72daf2e0a6d174@qrp.cat> Hola Jossep A 2016-12-20 21:58, Josep Elias escrigué: > > Em dic Josep (EA3GMH). Sóc nou a la colla i, per tant, no conec el seu > tarannà. Si cometo cap irregularitat, us prego que me n'excuseu. Cap problema. Només sentit comü: la llista és pública i els missatges queden visibles. Per tant com si fós un fòrum. > Volia preguntar-vos si coneixeu cap mena d'acoblador per a qrp, on > podria trobar-lo i al voltant de quin preu >hauria de comptar per a > haver-lo. Moltes gràcies, > La primera pregunta és per a que vols l'acoblador: fix o portable, interior o exterior? Si el vols per a fix, t'aconsellaria comprar-ne un de "potència normal" (100W) i que en qrp ja acobli. Si en un futur utilitzes un altre equuip ja et servirà i la diferència de preu és molt petita. Si és per a portable la cosa canvia ja que la mida, el pes i el consum de bateria són importants. Especialment si vas a peu. Per a aquesta finalitat el T-1 d'Elecraft no té rival: és molt petit, acobla "tot", pesa poc i amb una pila de 9V dura un any d'operació. Només té un sol problema: el preu. 140$ en kit i 160$ muntat. Més ports, IVA i aranzels.... fàcilment passarà dels 200 euros (http://www.elecraft.com/elecraft_prod_list.htm#T1). La segona millor opció segurament és el LDG Z817. Funciona amb piles i està pensat pel Yaesu 817 encara que funciona amb qualsevol altre equip. Es troba aquí al voltant del 140 euros nou. ja ens diràs què i què no. 73's de Toni, EA3ERT From ranto37 a yahoo.es Thu Dec 22 18:41:47 2016 From: ranto37 a yahoo.es (rafael a.a.a.) Date: Thu, 22 Dec 2016 17:41:47 +0000 (UTC) Subject: [qrpcat] nous kits In-Reply-To: <4d255a9abc232b00a31b416aaadf10b5@qrp.cat> References: <49714248123f59c591bd214541aab042@qrp.cat> <019501d25abf$0bcca4e0$2365eea0$@gmail.com> <040401d25af5$adf752c0$09e5f840$@gmail.com> <4d255a9abc232b00a31b416aaadf10b5@qrp.cat> Message-ID: <36833362.886907.1482428507693@mail.yahoo.com> Gracias El Jueves 22 de diciembre de 2016 13:11, "ea3ert a qrp.cat" escribió: De moment només és una torre. Ara mateix no tinc cap antena instal.lada! Però ja arribaran..... ja Toni, EA3ERT A 2016-12-20 20:17, Joan Amigó escrigué: > Conxo! > > Aixo sí que és una antenna, ja m'agradaria poder-ne tenir una així... > ENHORABONA! > > Bones Festes. > Joan > > > _______________________________________________ Qrpcat mailing list Qrpcat a qrp.cat http://qrp.cat/mailman/listinfo/qrpcat_qrp.cat -------------- part següent -------------- Un document HTML ha estat eliminat... URL: From josepelias13 a gmail.com Thu Dec 22 20:11:32 2016 From: josepelias13 a gmail.com (Josep Elias) Date: Thu, 22 Dec 2016 20:11:32 +0100 Subject: [qrpcat] =?utf-8?q?Presentaci=C3=B3_i_acobladors_qrp?= In-Reply-To: <27585bdbb85a883fca72daf2e0a6d174@qrp.cat> References: <27585bdbb85a883fca72daf2e0a6d174@qrp.cat> Message-ID: Moltes gràcies, Toni, per la teva resposta. Cal dir que si vull un acoblador, aquest serà per a les forades. Cal anar-hi lleuger de pes i, per això mateix, practico QRP. De fet, en tinc un, l'MFJ 941C, que és petit i faig servir habitualment amb la 897. Tanmateix, un dubte constant m'assetja: un acoblador manual com l'esmentat deu provocar unes certes pèrdues al senyal de sortida de l'emissora. Si parlem de la 897, això no té gairebé gens d'importància perquè als 100 W els en poden restar un o dos, i aquesta disminució del senyal difícilment impedirà o afectarà un QSO. Ara, quan ens referim a una 817, que és la meva emissora QRP, un o dos de watts de pèrdua són molt; més que més quan sovint l'aparell no et dóna pas els 5 W, si la bateria no és prou carregada, per exemple, o fas servir la del cotxe. Algun company m'ha dit que tant se valia si l'acoblador era manual o activat per piles. L'única cosa que calia atendre era l'ajustament de l'antena. Estic d'acord en la segona raó adduïda, però obviar la possible pèrdua de la bobina i el condensador d'un aparell manual em sembla una mica agosarat. No ho sé. De tota manera, si m'aclaries aquest dubte exposat, m'agradaria que me'n resolguessis un altre, posat que no cansi gaire la teva paciència. He vist la publicitat del Z100 (125W), la del Z817-H (75W) i la del Z817 (20W), i havia pensat que adquirint el Z100 podria treballar tant amb la Yaesu 817 com amb la 897. Ara bé, malgrat el que s'exposa públicament sobre la versabilitat d'aquest acoblador, sembla que per a activar-lo cal fornir-li una portadora de 10 W. I això, evidentment, no es pot pas fer amb la 817. Per tant, t'estaria agraït si també em resolies aquest entrebanc.I no t'amoïno més, company. Repeteixo el meu reconeixement per la teva atenció i espero la teva contesta. Josep 2016-12-22 13:33 GMT+01:00 : > Hola Jossep > > A 2016-12-20 21:58, Josep Elias escrigué: > >> >> Em dic Josep (EA3GMH). Sóc nou a la colla i, per tant, no conec el seu >> tarannà. Si cometo cap irregularitat, us prego que me n'excuseu. >> > > > Cap problema. > > Només sentit comü: la llista és pública i els missatges queden visibles. > Per tant com si fós un fòrum. > > > Volia preguntar-vos si coneixeu cap mena d'acoblador per a qrp, on podria >> trobar-lo i al voltant de quin preu >hauria de comptar per a haver-lo. >> Moltes gràcies, >> >> > La primera pregunta és per a que vols l'acoblador: fix o portable, > interior o exterior? > > Si el vols per a fix, t'aconsellaria comprar-ne un de "potència normal" > (100W) i que en qrp ja acobli. Si en un futur utilitzes un altre equuip ja > et servirà i la diferència de preu és molt petita. > > Si és per a portable la cosa canvia ja que la mida, el pes i el consum de > bateria són importants. Especialment si vas a peu. Per a aquesta finalitat > el T-1 d'Elecraft no té rival: és molt petit, acobla "tot", pesa poc i amb > una pila de 9V dura un any d'operació. Només té un sol problema: el preu. > 140$ en kit i 160$ muntat. Més ports, IVA i aranzels.... fàcilment > passarà dels 200 euros (http://www.elecraft.com/elecraft_prod_list.htm#T1). > La segona millor opció segurament és el LDG Z817. Funciona amb piles i està > pensat pel Yaesu 817 encara que funciona amb qualsevol altre equip. Es > troba aquí al voltant del 140 euros nou. > > ja ens diràs què i què no. > > 73's de Toni, EA3ERT > > > > _______________________________________________ > Qrpcat mailing list > Qrpcat a qrp.cat > http://qrp.cat/mailman/listinfo/qrpcat_qrp.cat > -------------- part següent -------------- Un document HTML ha estat eliminat... URL: From ea3ert a qrp.cat Wed Dec 28 12:51:23 2016 From: ea3ert a qrp.cat (ea3ert a qrp.cat) Date: Wed, 28 Dec 2016 12:51:23 +0100 Subject: [qrpcat] =?utf-8?q?Presentaci=C3=B3_i_acobladors_qrp?= In-Reply-To: References: <27585bdbb85a883fca72daf2e0a6d174@qrp.cat> Message-ID: Hola Josep i tota la llista, A 2016-12-22 20:11, Josep Elias escrigué: > 897. Tanmateix, un dubte constant m'assetja: un acoblador manual com > l'esmentat deu provocar unes certes pèrdues al senyal de sortida de > l'emissora. Si parlem de la 897, això no té gairebé gens > d'importància perquè als 100 W els en poden restar un o dos, i > aquesta disminució del senyal difícilment impedirà o afectarà un > QSO. Ara, quan ens referim a una 817, que és la meva emissora QRP, un > o dos de watts de pèrdua són molt; més que més quan sovint Tranquil. Les pèrdues són moooolt menys del que et puguis pensant. Primer: les pèrdues es produeixen en PERCENTATGE, o més tècnicament en decibels (dB), no en potència absoluta. Això vol dir que si amb 100W de sortida perdessis 10,9W [això és un 10,9% o el que és el mateix -0,5dB], amb aquest mateix acoblador en qrp (5W) perdries 0,545W (un 10,9% de la potència). Per tant arribarien 4,45W a l'antena i el corresponsal rebria una baixada de 1/12 part de una unitat S. Vol dir que directament no ho notarà. > l'aparell no et dóna pas els 5 W, si la bateria no és prou > carregada, per exemple, o fas servir la del cotxe. Algun company m'ha De fet això no és correcte. El 817 amb qualsevol tensió superior a 8V dóna tota la potència. Tant li fa que hi hagi 10,5V o 13,8V seguirà donant 5W. De fet és millor treballar al voltat de 10V ja que s'escalfa menys. Alerta amb l'indicador de potència que és enganyós. Quan està amb potència alta però la tensió d'alimentació és inferior 10V (per exemple amb la bateria interna) l'indicador es posa intermitent però segueix donant 5W. > dit que tant se valia si l'acoblador era manual o activat per piles. Efectivament. La diferència només és la comoditat. > L'única cosa que calia atendre era l'ajustament de l'antena. Estic Si, però també la pèrdua del cable coaxial. Mira l'article que vaig publicar a ham.cat sobre aquest tema. [http://www.catlog.net/DIN/22-ArticlesTecnics/RacoQRP/LeEstacionaries.asp] La única pèrdua real és la del coaxial multiplicada pel factor de desadaptació entre l'antena i l'equip. > d'acord en la segona raó adduïda, però obviar la possible pèrdua > de la bobina i el condensador d'un aparell manual em sembla una mica > agosarat. No ho sé. Hi ha pèrdua però és mínima. Resumint: Pocs metres de coaxial-->es pot admetre una alta ROE a l'antena i usar acoblador Molts metres de coaxial-->amb molta ROE a l'antena gastaràs la potència escalfant el coaxial. Corolari: la millor posició per un acoblador és a la base de l'antena (0 metres de coaxial). > paciència. He vist la publicitat del Z100 (125W), la del Z817-H (75W) > i la del Z817 (20W), i havia pensat que adquirint el Z100 podria > treballar tant amb la Yaesu 817 com amb la 897. Ara bé, malgrat el > que s'exposa públicament sobre la versabilitat d'aquest acoblador, > sembla que per a activar-lo cal fornir-li una portadora de 10 W. I > això, evidentment, no es pot pas fer amb la 817. Per tant, t'estaria Lementablement això no t'ho puc respondre. No tinc un Z100, però segons aquesta web [http://www.thiecom.de/z100.htm] el recomanen com ideal per al Yaesu 817. Segons diuen amb 100mW ja acobla. Feliços experiments. 73's de Toni, EA3ERT From josepelias13 a gmail.com Wed Dec 28 23:52:38 2016 From: josepelias13 a gmail.com (Josep Elias) Date: Wed, 28 Dec 2016 23:52:38 +0100 Subject: [qrpcat] =?utf-8?q?Presentaci=C3=B3_i_acobladors_qrp?= In-Reply-To: References: <27585bdbb85a883fca72daf2e0a6d174@qrp.cat> Message-ID: Moltes gràcies, Toni, per les teves explicacions tan clares. Alguna vegada m'hauries d'ensenyar com treballes en QRP en una forada. Ha de ser d'allò més profitós. Una abraçada, Josep (EA3GMH) 2016-12-28 12:51 GMT+01:00 : > Hola Josep i tota la llista, > > A 2016-12-22 20:11, Josep Elias escrigué: > > 897. Tanmateix, un dubte constant m'assetja: un acoblador manual com >> l'esmentat deu provocar unes certes pèrdues al senyal de sortida de >> l'emissora. Si parlem de la 897, això no té gairebé gens >> d'importància perquè als 100 W els en poden restar un o dos, i >> aquesta disminució del senyal difícilment impedirà o afectarà un >> QSO. Ara, quan ens referim a una 817, que és la meva emissora QRP, un >> o dos de watts de pèrdua són molt; més que més quan sovint >> > > Tranquil. Les pèrdues són moooolt menys del que et puguis pensant. > Primer: les pèrdues es produeixen en PERCENTATGE, o més tècnicament en > decibels (dB), no en potència absoluta. > Això vol dir que si amb 100W de sortida perdessis 10,9W [això és un 10,9% > o el que és el mateix -0,5dB], amb aquest mateix acoblador en qrp (5W) > perdries 0,545W (un 10,9% de la potència). Per tant arribarien 4,45W a > l'antena i el corresponsal rebria una baixada de 1/12 part de una unitat S. > Vol dir que directament no ho notarà. > > l'aparell no et dóna pas els 5 W, si la bateria no és prou >> carregada, per exemple, o fas servir la del cotxe. Algun company m'ha >> > > De fet això no és correcte. El 817 amb qualsevol tensió superior a 8V dóna > tota la potència. Tant li fa que hi hagi 10,5V o 13,8V seguirà donant 5W. > De fet és millor treballar al voltat de 10V ja que s'escalfa menys. > > Alerta amb l'indicador de potència que és enganyós. Quan està amb potència > alta però la tensió d'alimentació és inferior 10V (per exemple amb la > bateria interna) l'indicador es posa intermitent però segueix donant 5W. > > dit que tant se valia si l'acoblador era manual o activat per piles. >> > > Efectivament. La diferència només és la comoditat. > > L'única cosa que calia atendre era l'ajustament de l'antena. Estic >> > > Si, però també la pèrdua del cable coaxial. > > Mira l'article que vaig publicar a ham.cat sobre aquest tema. [ > http://www.catlog.net/DIN/22-ArticlesTecnics/RacoQRP/LeEstacionaries.asp] > La única pèrdua real és la del coaxial multiplicada pel factor de > desadaptació entre l'antena i l'equip. > > d'acord en la segona raó adduïda, però obviar la possible pèrdua >> de la bobina i el condensador d'un aparell manual em sembla una mica >> agosarat. No ho sé. >> > > Hi ha pèrdua però és mínima. > > Resumint: > > Pocs metres de coaxial-->es pot admetre una alta ROE a l'antena i usar > acoblador > Molts metres de coaxial-->amb molta ROE a l'antena gastaràs la potència > escalfant el coaxial. > > Corolari: la millor posició per un acoblador és a la base de l'antena (0 > metres de coaxial). > > > paciència. He vist la publicitat del Z100 (125W), la del Z817-H (75W) >> i la del Z817 (20W), i havia pensat que adquirint el Z100 podria >> treballar tant amb la Yaesu 817 com amb la 897. Ara bé, malgrat el >> que s'exposa públicament sobre la versabilitat d'aquest acoblador, >> sembla que per a activar-lo cal fornir-li una portadora de 10 W. I >> això, evidentment, no es pot pas fer amb la 817. Per tant, t'estaria >> > > Lementablement això no t'ho puc respondre. No tinc un Z100, però segons > aquesta web [http://www.thiecom.de/z100.htm] el recomanen com ideal per > al Yaesu 817. Segons diuen amb 100mW ja acobla. > > Feliços experiments. > > > 73's de Toni, EA3ERT > > _______________________________________________ > Qrpcat mailing list > Qrpcat a qrp.cat > http://qrp.cat/mailman/listinfo/qrpcat_qrp.cat > -------------- part següent -------------- Un document HTML ha estat eliminat... URL: From ea3hjh a gmail.com Wed Dec 28 23:57:35 2016 From: ea3hjh a gmail.com (ivan ivan) Date: Wed, 28 Dec 2016 23:57:35 +0100 Subject: [qrpcat] =?utf-8?q?Presentaci=C3=B3_i_acobladors_qrp?= In-Reply-To: References: <27585bdbb85a883fca72daf2e0a6d174@qrp.cat> Message-ID: El illertena es un acoplador endfeZ que acopla en 4 segundos menos la banda de 80 y 160. Potencia máxima 10w. Endfez es alimentación por la punta. Yo lo uso con el youkits y va de miedo El 28/12/2016 23:53, "Josep Elias" escribió: > Moltes gràcies, Toni, per les teves explicacions tan clares. Alguna vegada > m'hauries d'ensenyar com treballes en QRP en una forada. Ha de ser d'allò > més profitós. Una abraçada, > > Josep (EA3GMH) > > 2016-12-28 12:51 GMT+01:00 : > >> Hola Josep i tota la llista, >> >> A 2016-12-22 20:11, Josep Elias escrigué: >> >> 897. Tanmateix, un dubte constant m'assetja: un acoblador manual com >>> l'esmentat deu provocar unes certes pèrdues al senyal de sortida de >>> l'emissora. Si parlem de la 897, això no té gairebé gens >>> d'importància perquè als 100 W els en poden restar un o dos, i >>> aquesta disminució del senyal difícilment impedirà o afectarà un >>> QSO. Ara, quan ens referim a una 817, que és la meva emissora QRP, un >>> o dos de watts de pèrdua són molt; més que més quan sovint >>> >> >> Tranquil. Les pèrdues són moooolt menys del que et puguis pensant. >> Primer: les pèrdues es produeixen en PERCENTATGE, o més tècnicament en >> decibels (dB), no en potència absoluta. >> Això vol dir que si amb 100W de sortida perdessis 10,9W [això és un 10,9% >> o el que és el mateix -0,5dB], amb aquest mateix acoblador en qrp (5W) >> perdries 0,545W (un 10,9% de la potència). Per tant arribarien 4,45W a >> l'antena i el corresponsal rebria una baixada de 1/12 part de una unitat S. >> Vol dir que directament no ho notarà. >> >> l'aparell no et dóna pas els 5 W, si la bateria no és prou >>> carregada, per exemple, o fas servir la del cotxe. Algun company m'ha >>> >> >> De fet això no és correcte. El 817 amb qualsevol tensió superior a 8V >> dóna tota la potència. Tant li fa que hi hagi 10,5V o 13,8V seguirà donant >> 5W. De fet és millor treballar al voltat de 10V ja que s'escalfa menys. >> >> Alerta amb l'indicador de potència que és enganyós. Quan està amb >> potència alta però la tensió d'alimentació és inferior 10V (per exemple amb >> la bateria interna) l'indicador es posa intermitent però segueix donant 5W. >> >> dit que tant se valia si l'acoblador era manual o activat per piles. >>> >> >> Efectivament. La diferència només és la comoditat. >> >> L'única cosa que calia atendre era l'ajustament de l'antena. Estic >>> >> >> Si, però també la pèrdua del cable coaxial. >> >> Mira l'article que vaig publicar a ham.cat sobre aquest tema. [ >> http://www.catlog.net/DIN/22-ArticlesTecnics/RacoQRP/LeEstacionaries.asp] >> La única pèrdua real és la del coaxial multiplicada pel factor de >> desadaptació entre l'antena i l'equip. >> >> d'acord en la segona raó adduïda, però obviar la possible pèrdua >>> de la bobina i el condensador d'un aparell manual em sembla una mica >>> agosarat. No ho sé. >>> >> >> Hi ha pèrdua però és mínima. >> >> Resumint: >> >> Pocs metres de coaxial-->es pot admetre una alta ROE a l'antena i usar >> acoblador >> Molts metres de coaxial-->amb molta ROE a l'antena gastaràs la potència >> escalfant el coaxial. >> >> Corolari: la millor posició per un acoblador és a la base de l'antena (0 >> metres de coaxial). >> >> >> paciència. He vist la publicitat del Z100 (125W), la del Z817-H (75W) >>> i la del Z817 (20W), i havia pensat que adquirint el Z100 podria >>> treballar tant amb la Yaesu 817 com amb la 897. Ara bé, malgrat el >>> que s'exposa públicament sobre la versabilitat d'aquest acoblador, >>> sembla que per a activar-lo cal fornir-li una portadora de 10 W. I >>> això, evidentment, no es pot pas fer amb la 817. Per tant, t'estaria >>> >> >> Lementablement això no t'ho puc respondre. No tinc un Z100, però segons >> aquesta web [http://www.thiecom.de/z100.htm] el recomanen com ideal per >> al Yaesu 817. Segons diuen amb 100mW ja acobla. >> >> Feliços experiments. >> >> >> 73's de Toni, EA3ERT >> >> _______________________________________________ >> Qrpcat mailing list >> Qrpcat a qrp.cat >> http://qrp.cat/mailman/listinfo/qrpcat_qrp.cat >> > > > _______________________________________________ > Qrpcat mailing list > Qrpcat a qrp.cat > http://qrp.cat/mailman/listinfo/qrpcat_qrp.cat > > -------------- part següent -------------- Un document HTML ha estat eliminat... URL: From rmartinez a ub.edu Thu Dec 29 01:00:47 2016 From: rmartinez a ub.edu (RAUL MARTINEZ PUEBLA) Date: Thu, 29 Dec 2016 00:00:47 +0000 Subject: [qrpcat] =?utf-8?q?Presentaci=C3=B3_i_acobladors_qrp?= In-Reply-To: References: <27585bdbb85a883fca72daf2e0a6d174@qrp.cat> Message-ID: <7279F15C901524409AB18F0BBC73BE1D020D782311@daumbpro01.da.ub.edu> Hola, Puc confirmar el que diu en Toni sobre la potencia mínima d’acoblament del Z100. Jo en tinc la versió Pro i mai m’ha donat problemes per acoblar el 817, independentment de la potencia que li posi (2,5 o 5w). El faig servir amb una canya de pescar de 7m amb un fil in UN-UN 9:1, i l’he aconseguit acoblar en totes les bandes, incloent la de 15m, encara que fent servir l’opció “Hi-Z” perquè a aquesta freqüència l’antena és una mitja ona. De fet, vaig estar mirant de comprar-me un acoblador automàtic per posar-ho com diu en Toni, directament al punt d’alimentació de l’antena, i vaig trobar que un munt de marques començaven a funcionar a partir del 5-10w. Em sembla recordar que el d’LDG, els mateixos que el Z100, era el que demanava menys potencia per començar a funcionar, uns 100mW. De qualsevol forma, la parella FT817-Z11Pro m’està funcionant de meravella amb la canya de pescar (amb radials): els Russos em senten de conya, i fins i tot he fet els USA amb els 5w que dóna (i en fonia). Salutacions, Raúl EA3HLF De: Qrpcat [mailto:qrpcat-bounces a qrp.cat] En nombre de Josep Elias Enviado el: miércoles, 28 de diciembre de 2016 23:53 Para: Llista QRP.CAT Asunto: Re: [qrpcat] Presentació i acobladors qrp Moltes gràcies, Toni, per les teves explicacions tan clares. Alguna vegada m'hauries d'ensenyar com treballes en QRP en una forada. Ha de ser d'allò més profitós. Una abraçada, Josep (EA3GMH) 2016-12-28 12:51 GMT+01:00 >: Hola Josep i tota la llista, A 2016-12-22 20:11, Josep Elias escrigué: 897. Tanmateix, un dubte constant m'assetja: un acoblador manual com l'esmentat deu provocar unes certes pèrdues al senyal de sortida de l'emissora. Si parlem de la 897, això no té gairebé gens d'importància perquè als 100 W els en poden restar un o dos, i aquesta disminució del senyal difícilment impedirà o afectarà un QSO. Ara, quan ens referim a una 817, que és la meva emissora QRP, un o dos de watts de pèrdua són molt; més que més quan sovint Tranquil. Les pèrdues són moooolt menys del que et puguis pensant. Primer: les pèrdues es produeixen en PERCENTATGE, o més tècnicament en decibels (dB), no en potència absoluta. Això vol dir que si amb 100W de sortida perdessis 10,9W [això és un 10,9% o el que és el mateix -0,5dB], amb aquest mateix acoblador en qrp (5W) perdries 0,545W (un 10,9% de la potència). Per tant arribarien 4,45W a l'antena i el corresponsal rebria una baixada de 1/12 part de una unitat S. Vol dir que directament no ho notarà. l'aparell no et dóna pas els 5 W, si la bateria no és prou carregada, per exemple, o fas servir la del cotxe. Algun company m'ha De fet això no és correcte. El 817 amb qualsevol tensió superior a 8V dóna tota la potència. Tant li fa que hi hagi 10,5V o 13,8V seguirà donant 5W. De fet és millor treballar al voltat de 10V ja que s'escalfa menys. Alerta amb l'indicador de potència que és enganyós. Quan està amb potència alta però la tensió d'alimentació és inferior 10V (per exemple amb la bateria interna) l'indicador es posa intermitent però segueix donant 5W. dit que tant se valia si l'acoblador era manual o activat per piles. Efectivament. La diferència només és la comoditat. L'única cosa que calia atendre era l'ajustament de l'antena. Estic Si, però també la pèrdua del cable coaxial. Mira l'article que vaig publicar a ham.cat sobre aquest tema. [http://www.catlog.net/DIN/22-ArticlesTecnics/RacoQRP/LeEstacionaries.asp] La única pèrdua real és la del coaxial multiplicada pel factor de desadaptació entre l'antena i l'equip. d'acord en la segona raó adduïda, però obviar la possible pèrdua de la bobina i el condensador d'un aparell manual em sembla una mica agosarat. No ho sé. Hi ha pèrdua però és mínima. Resumint: Pocs metres de coaxial-->es pot admetre una alta ROE a l'antena i usar acoblador Molts metres de coaxial-->amb molta ROE a l'antena gastaràs la potència escalfant el coaxial. Corolari: la millor posició per un acoblador és a la base de l'antena (0 metres de coaxial). paciència. He vist la publicitat del Z100 (125W), la del Z817-H (75W) i la del Z817 (20W), i havia pensat que adquirint el Z100 podria treballar tant amb la Yaesu 817 com amb la 897. Ara bé, malgrat el que s'exposa públicament sobre la versabilitat d'aquest acoblador, sembla que per a activar-lo cal fornir-li una portadora de 10 W. I això, evidentment, no es pot pas fer amb la 817. Per tant, t'estaria Lementablement això no t'ho puc respondre. No tinc un Z100, però segons aquesta web [http://www.thiecom.de/z100.htm] el recomanen com ideal per al Yaesu 817. Segons diuen amb 100mW ja acobla. Feliços experiments. 73's de Toni, EA3ERT _______________________________________________ Qrpcat mailing list Qrpcat a qrp.cat http://qrp.cat/mailman/listinfo/qrpcat_qrp.cat Aquest correu electrònic i els annexos poden contenir informació confidencial o protegida legalment i està adreçat exclusivament a la persona o entitat destinatària. Si no sou el destinatari final o la persona encarregada de rebre’l, no esteu autoritzat a llegir-lo, retenir-lo, modificar-lo, distribuir-lo, copiar-lo ni a revelar-ne el contingut. Si heu rebut aquest correu electrònic per error, us preguem que n’informeu al remitent i que elimineu del sistema el missatge i el material annex que pugui contenir. Gràcies per la vostra col·laboració. Este correo electrónico y sus anexos pueden contener información confidencial o legalmente protegida y está exclusivamente dirigido a la persona o entidad destinataria. Si usted no es el destinatario final o la persona encargada de recibirlo, no está autorizado a leerlo, retenerlo, modificarlo, distribuirlo, copiarlo ni a revelar su contenido. Si ha recibido este mensaje electrónico por error, le rogamos que informe al remitente y elimine del sistema el mensaje y el material anexo que pueda contener. Gracias por su colaboración. This email message and any documents attached to it may contain confidential or legally protected material and are intended solely for the use of the individual or organization to whom they are addressed. We remind you that if you are not the intended recipient of this email message or the person responsible for processing it, then you are not authorized to read, save, modify, send, copy or disclose any of its contents. If you have received this email message by mistake, we kindly ask you to inform the sender of this and to eliminate both the message and any attachments it carries from your account. Thank you for your collaboration. -------------- part següent -------------- Un document HTML ha estat eliminat... URL: From ea3ert a qrp.cat Thu Dec 29 10:20:57 2016 From: ea3ert a qrp.cat (ea3ert a qrp.cat) Date: Thu, 29 Dec 2016 10:20:57 +0100 Subject: [qrpcat] Telecos ens fa la feina Message-ID: Hola llista, Acabo de veure la nota de telecos amb la renovació de l'autorització de la banda de 5MHz. En el que no m'havia fixat fins ara és en el límit de potència: 15W PIRE (Potència Isotròpica Radiada Equivalent). Això vol dir que la potència de RF efectivament radiada en una direcció determinada no pot superar la que tindra un transmissor de 15W connectat a una antena isotròpica (de longitud igual a zero.) A la pràctica, un simple dipol de fil té un guany de 2,15dB més que una antena isotròpica, per tant la potència màxima de sortida és de 9,15W + les pèrdues del cable. Si utilitzem una antena millor (yagi....) caldria reduir la potència fins a que la PIRE fós la mateixa. Total: tothom en 60m ha de sortir en QRP! Cosa que a nosaltres ens posa en millor posició per a competir que, per exemple, en 40m on els linials són la norma i no l'excepció. 73's de Toni, EA3ERT -------------- part següent -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: resolucion_banda_5_MHz.pdf Type: application/pdf Size: 157086 bytes Desc: no disponible URL: From eb3ma a raf.cat Sat Dec 31 19:23:07 2016 From: eb3ma a raf.cat (EB3MA - Salva) Date: Sat, 31 Dec 2016 19:23:07 +0100 Subject: [qrpcat] Telecos ens fa la feina In-Reply-To: References: Message-ID: Hola tothom, pels que feu servir aquesta banda, Quina antena utilitzeu per a 60m ? 73, -salva- El dia 29 de desembre de 2016 a les 10:20, ha escrit: > Hola llista, > > Acabo de veure la nota de telecos amb la renovació de l'autorització de la > banda de 5MHz. > > En el que no m'havia fixat fins ara és en el límit de potència: 15W PIRE > (Potència Isotròpica Radiada Equivalent). Això vol dir que la potència de > RF efectivament radiada en una direcció determinada no pot superar la que > tindra un transmissor de 15W connectat a una antena isotròpica (de longitud > igual a zero.) > > A la pràctica, un simple dipol de fil té un guany de 2,15dB més que una > antena isotròpica, per tant la potència màxima de sortida és de 9,15W + les > pèrdues del cable. Si utilitzem una antena millor (yagi....) caldria reduir > la potència fins a que la PIRE fós la mateixa. > > Total: tothom en 60m ha de sortir en QRP! Cosa que a nosaltres ens posa en > millor posició per a competir que, per exemple, en 40m on els linials són > la norma i no l'excepció. > > 73's de Toni, EA3ERT > > > _______________________________________________ > Qrpcat mailing list > Qrpcat a qrp.cat > http://qrp.cat/mailman/listinfo/qrpcat_qrp.cat > > -------------- part següent -------------- Un document HTML ha estat eliminat... URL: